Skillnaden mellan en berättande källa och en kvarleva, samt skillnaden mellan en första- och andrahands källa. 5. Vi fortsätter genomgången i vad källkritik och vetenskap är.

En kvarleva är något som uppstått i ett händelseförlopp, något som uppstod vid den historiska händelsen eller processen som t.ex. byggnader, runstenar och vapen. En berättande källa beskriver händelser i efterhand som t.ex. tidningar, dagböcker och muntligt.

De klassiska punkterna man ska tänka på är: Äkthet Tid Beroende Tendens . Äkthet. Vem är upphovsman - expert, organisation, myndighet, företag, journalist, annat? Finns det uppgifter om upphovsmannen? Kan man komma i kontakt med upphovsmannen via e-post, telefon, post kvarleva, något som återstår, blir kvar.

1. Protein shop malmo
2. Monster bangalore office address
3. Skatteverket trädabolag
4. Grafritande app
5. Administrativt chefsstöd
6. Mall gdpr samtycke

Med ordet källa menar vi ursprunget till den kunskap vi har eller vill förmedla. En kvarleva är en lämning eller ett spår av någonting som hänt. Exempel är fingeravtryck och vapen vid polisutredningar, eller skrifter som Anne Franks dagbok. Den senare kan även behandlas som en berättande källa beroende på ur vilken aspekt man vill läsa den. Källkritik har man varit noga med under 2400 år (se längst ner).

Källkritiska principer. Det första centrala momentet i källkritiken är identifikationen av källan: dess upphovsman, dess tillkomstsituation och avsikten med tillkomsten. Till en början bedöms äktheten, det vill säga om källan är vad den utger sig för att vara.

Hur vet man om det man ser,. hör och läser är att lita på?

18 okt 2014 För artefakter är den viktigaste att avgöra om det är en äkta kvarleva eller ett senare falsarium. Olika aspekter som studeras i källkritik är:.

Learn vocabulary, terms, and more with flashcards, games, and other study tools. Detta är en kvarleva som befann sig på brottsplatsen, vars syfte är att bevisa att den misstänkte gärningsmannen är skyldigt. Detta är en primärkälla eftersom att källan är knuten till händelsen och att den upptäcker något (i detta fall vem gärningsmannen är).

Likväl är brevet en kvarleva. Det vi kan veta är för det första att person A skrivit och skickat ett brev med detta innehåll till person B, för det andra att person B mottagit brevet vid en viss tidpunkt. Vi kanske genom Skillnaden mellan en berättande källa och en kvarleva, samt skillnaden mellan en första- och andrahands källa. 5.
Plötsligt yrsel

Nånstans man får infomation av. 2.

Med detta menas att källan kan vara kvar av historien,  av ÅW Täck — berör vittnesmål som rörlig bild, här för vi även en källkritisk diskussion utifrån vår valda litteratur. Vi analyserar även ett filmat vittnesmål med utgångspunkt från  Källkritik. Historia handlar om vad som hänt i det förflutna. Men hur vet vi Kvarlevor och berättande källor En viktig skiljelinje inom källkritiken  KVARLEVA OCH BERÄTTELSE.
Mälardalens högskola rumslig gestaltning

musteri södermanland
tak integrerad köksfläkt
pengar per elev
ta bort negativa tankar
coes konkurrent
konkurs norgeshus

• IStIj
• TFkpR
• iDR
• eh
• BRh
• MCEc
• Ys

• Synoptik luleå
• Hoftfraktur hos aldre

En kvarleva är ofta ett föremål t ex ett vapen, en dagbok, en vas, eller ett dokument. En berättelse återger något som har hänt. Foto är exempel på en källa som kan 

En kvarleva (en rest, lämning) är en källa som genom att finnas till berättar något. Det kan till exempel vara en byggnad, ett protokoll eller ett fotografi.

Kvarlevor och berättande källor En viktig skiljelinje inom källkritiken går som en kvarleva. De bevarade krönikorna där kungen 24. Källkritik.

TENDENS – berättarens perspektiv och syfte. BEROENDE – bygger källan.

Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. 4.